《无悔华夏》评测：真正的皇帝模拟器【游侠手游评测组】 2022-04-06 16:56:36    编辑：你吃藕吗     0人参与评论

从公元前221年第一位皇帝登基伊始，直至1912年帝制废除，中国的封建王朝蜿蜒流淌过两千余年，“中央集权”一直是华夏政权的关键词，由此诞生出的权力核心皇帝，因其权势的至高无上和不容反抗，顺理成章成为后世穿越爽文的热门身份。但实际阅读下来，丝毫没有身为皇帝的代入感，与其说有些人脑内的皇帝是万人敬仰的龙王之子，倒不如说就是个当代浦西土豪，毕竟白日梦朝着简单粗暴的方向发展才是人之常情，那么——

作为一名真实存于历史上的帝王，到底是怎么样的感受呢？

△也许在当代我们也能做996打工皇帝，并不需要穿越……

这个问题也只能魂穿到一名真正的古代皇帝身上才能解答，于当下将此想法化为实践最终面临的一定是被民警剿灭的命运，能够扮演皇帝，亲历一段历史的游戏有很多，但在手机端将游戏类型定位为单机SLG，并且真正具有一定大战略性质的游戏可能只独此一份。

它就是近来大火的大战略手游《无悔华夏》。

统一华夏，内政军事两手抓

既然说《无悔华夏》在SLG手游中玩法独此一份，那么我们不妨就从游戏玩法方面入手，来看看《无悔华夏》在体现战略重要程度的方面表现如何吧。

提起市面上更常见的率土like SLG，很多玩家的第一反应就是重氪，的确，为适应手机端的操作，许多SLG游戏便将大战略游戏中最重要的战场环节替换为了单纯的数值比拼，pay to win的获胜条件让策略在战场上难以成为第一顺位，自然会招致战略游戏爱好者的抵触和反感，另外，几乎被砍掉的内政系统让玩家总是觉得自己治理的不是一个国家，而是一个全自动出产资源的开心农场。

△较为普遍的率土like SLG模式

从负面反馈我们可以看出，所谓战略，便是玩家对形势判断做出的决策，大战略便是玩家自宏观角度做出的决策，最终决策的正确与否会体现在玩家所治理势力的综合国力上，而游戏中的国力通常又包含政治，经济和军事三方面，只有将这三个系统全部做好，SLG游戏才能称得上从战略玩法的角度吸引玩家，《无悔华夏》在这三方面做得怎么样呢？

△第一眼看上去更像是《三国志》的《无悔华夏》

那么首先从内政开始吧，《无悔华夏》的内政系统与《全面战争》系列较为相仿，玩家所需要做的大致有三件事，搞城建，攀科技，维稳定。 但众所周知，全战的内政系统一直被批评瘸腿，因为其从始至终不会涉及任何意识形态，伦理关系，王权政体等复杂的社会问题，玩家所做的这三件事可以简要的归纳为，搞钱。这一点也分毫不差地体现在《无悔华夏》的内政系统中，玩家可执行的建造建筑，提升科技，朝代特殊功能等行动，最终目的也是筹集更多的军费，总体而言在体现“战略”意义上稍显不足，更像是即时战略游戏中采矿采气的运营行为，但从适应手游快节奏的方面来看，减少了思考与操作，又具有一定意义的内政系统实际体验下来还不错，一点也不拖沓玩家下一步的战略目标，《无悔华夏》的内政系统可以得到一个不错的分数。

接下来是经济，哎，这时候可能就有玩家要说了，经济不是已经包含在城建的经济建筑里了吗？不不不，大战略游戏中一个势力的营收应由多方面构成，这样才不会被其他势力轻易掐断经济命脉，除开经济建筑的收入外，还应有贸易收入，科技收入，甚至劫掠其他城镇的收入等。经济系统通常决定了游戏玩法走向的主旋律，在《无悔华夏》中，值得欣喜的是整个经济系统做得十分完善，除开通用货币之外，游戏还设计了一些特殊资源，获得途径也五花八门，到一整局游戏结束（即完成统一），如果不计入挂机所产出的金钱，那么玩家在战争中的获利要远高于种地的收益，所以从经济系统的设计来看，《无悔华夏》还是鼓励玩家多进行战斗的，这点也与《全面战争》系列多有类似。